Inicio / Opinión / Glifosato sí, pero no así | Augusto Gómez Bru

Glifosato sí, pero no así | Augusto Gómez Bru

Hoy nuestro país cuenta con un inventario de coca entre 220000 y 230000 hectáreas según la oficina de política nacional para el control de las drogas de la casa blanca, y de 170000 a 180000 según estimaciones realizadas por las autoridades colombianas, siendo cualquiera de las dos cifras alarmantes si se tiene en cuenta que el gobierno santos recibió un inventario de este cultivo que estaba entre 63000 y 65000 hectáreas.
Buscando los factores que incidieron en el aumento frenético de este cultivo, los encontramos en versiones oficiales del gobierno Santos, que admite que el aumento obedece a la formula resultante de los acuerdos firmados en la habana: erradicación voluntaria (manual) + programas de sustitución. Lo cual creó un incentivo perverso fomentando la siembra de este cultivo por parte de los productores para acceder a los beneficios de los programas de sustitución y disminuyendo la eficiencia de erradicación; Albert Einstein decía que locura era hacer lo mismo una y otra vez esperando resultados diferentes, definición que comparto a cabalidad, por lo cual soy un convencido que para combatir este mar de coca que inunda nuestra nación tenemos que cambiar de fórmula, intentando generar el menor impacto negativo a nuestro ambiente y la mayor eficiencia posible en erradicación, para poner un ejemplo de eficiencia mientras a través de la erradicación manual una cuadrilla puede eliminar 5 hectáreas de coca en un día, con un dron especializado en aspersión podemos eliminar 15, 200% más.
Ahora, antes de la eficiencia hay que sobreponer nuestro ambiente, desde mi óptica un principio fundamental, por lo cual este articulo me obliga a desentrañar este tema de una manera bastante técnica en detrimento de la comprensión del artículo por todo tipo de lectores.
Contextualizando el problema, La crítica que se le hace al complejo de sustancias que están implícitas en la aspersión aérea tradicional (con avionetas) no es solo al glifosato, es a la deriva generada por el viento en este tipo de aplicaciones ya que trabaja a mas de 10 metros de altura y a las sustancias implicitas: glifosato + POEA + Cosmo flux, el primero es el ingrediente activo que genera fitotoxicidad inhibiendo la producción de aminoácidos aromáticos en las plantas, y el segundo y tercero son coadyuvantes que permiten mejor adherencia a la superficie de la hoja, facilitan la penetración del producto y aumentan el peso de la gota disminuyendo la deriva generada por el viento cuando se fumiga a alturas considerables, palabras mas palabras menos estos coadyuvantes son justos y necesarios ya que hay que aumentar la eficacia del poco producto que por la deriva del viento llega a las plantas.
Analizando las críticas realizadas por los contradictores del glifosato, cabe acotar que técnicamente para uno determinar qué tan peligroso es para el ambiente un producto, se tienen que observar principalmente dos aspectos: Toxicidad y persistencia, no solo del producto si no de los metabolitos productos de su degradación en el ambiente. Los estudios realizados en los ambientes tropicales parecidos a los ambientes donde se siembra coca en Colombia, para ser más exactos, en las zonas fronterizas ubicadas en el ecuador, nos indican que el glifosato dura en los suelos en los primeros niveles del suelo ( 0 cm -5 cm) entre 3-141 dias, y este no baja a los estratos inferiores debido a que posee cargas y tiene tendencia a retenerse en las arcillas, óxidos de hierro y aluminio y la materia orgánica de los suelos, claro está, no se puede universalizar esta situación a todos los ambientes, ya que como podemos ver depende de características asociadas a los suelos como contenido de óxidos de hierro y aluminio, materia orgánica, arcillas y tipo de arcillas, contenido de fosfato, contenido de calcio y PH (siendo mejor la adsorción en suelos entre 4 y 8). Además de la capacidad de ser adsorbido en nuestros suelos tropicales con presencia de Coca, la actividad microbiana de estos sobre el glifosato es alta por la humedad y temperatura presentes, condiciones que permiten una degradación de la molécula generando su principal metabolito el AMPA, el cual tiene una vida media de 199 a 958 dias y una toxicidad baja al igual que el glifosato; sobre las críticas de la capacidad de generar daños a la estructura del ADN en seres humanos, la universidad de los andes hizo un estudio muy serio, determinando que la sustancia si genera genotoxicidad, pero en concentraciones tan altas que matarían al ser humano antes de generar el efecto genotoxico. Del cosmoflux no hay muchos estudios sobre su persistencia y toxicidad, y del POEA se puede decir que es el más toxico de las sustancias que participan en la aspersión aérea tradicional, sobre todo para los organismos acuáticos.
Por otro lado Si de efectos ambientales se refiere, No es de menor cuantía hacer el ejercicio de cuanto contaminan las 200000 hectáreas de coca con las que contamos, en la estructura de costos de una hectárea de coca se gastan anualmente 1,8 litros de Paraquat aplicados 4 veces al año, considerando que la producción de un cultivo de coca dura aproximadamente 5 años, no erradicar este mar de coca aportaría siete 7 millones de litros de Paraquat a nuestro ambiente, esto sin tener en cuenta que la frontera de estos cultivos se aumenta en parques naturales y bosques, captores de carbono y emisores de oxigeno por excelencia
En ese orden de ideas podemos concluir dos cosas, la erradicación de la coca no es solo un tema político, es también en gran manera un tema ambiental, que hoy gracias a nuevas tecnologías como los drones podemos encontrarle un punto intermedio donde tengamos eficiencia en la erradicación de la coca y donde impactemos lo menos posible nuestro ambiente, ya que con el uso de estos dispositivos que tienen la capacidad de aplicar a 1 metro de altura, podríamos disminuir las concentraciones de glifosato, y cambiar las formulaciones con POEA Y COSMOFLUX, debido a que la deriva del viento seria mínima y la necesidad de aumentar eficacia a través de estos coadyuvantes también.

Si encuentras un error ortográfico, de sintaxis y/o redacción en la nota, seleccione el error y presione Shift + Enter o seleccione el texto y click aquí para hacérnoslo saber. ¡Muchas gracias!

¡Deja tu comentario!

Comentarios

También puedes ver

#Entérate Los países más peligrosos para los niños

Millones de niños tienen en la actualidad el reto por sobrevivir en algunos de los …